گاف‌های سومین دادگاه نمایشی

موج سبز آزادی : سومین جلسه دادگاه نمایشی محاکمه زندانیانی که به تعبیر حقوقدانان به صورت فله‌ای محاکمه می‌شوند، صبح امروز برگزار شد. اما اظهارات متهمان در این جلسه و کیفرخواست خوانده شده در آن نیز همچون دو مورد قبلی و بلکه در مواردی بیشتر از قبلی‌ها، دارای نکات حاشیه‌ای بود که مهمتر از متن دادگاه به نظر می‌رسد. جالب اینجا بود که در این جلسه، برخلاف دو جلسه قبلی، کار کاملا از دست پرونده‌سازان خارج شده بود و متهمان در موارد متعددی اشتباهات بازجویان را گوشزد کردند و یا اعترافات منتسب به آنها در بازجویی‌ها را به صراحت مورد انکار قرار دادند. تمام حاشیه‌های زیر، برگرفته از گزارش‌های دو خبرگزاری ایرنا و فارس است که وابستگی‌شان به دولت کودتا محرز است و بعید است مورد انکار کودتاچیان قرار گیرد.

- خبرگزاری‌های حامی دولت کودتا ادعا کردند ۲۸ متهمی که نام آنها برده شده و در جلسه سوم دادگاه نمایشی حضور داشته‌اند، هیچ‌یک سیاسی نبوده‌اند. این در حالی است که نام فرزند یک نماینده مجلس، اعضای یک حزب اصلاح طلب و نیز فعالان ستاد انتخاباتی مهندس موسوی در بین آنها دیده می‌شود.

- سومین کیفرخواست محاکمه فله‌ای بازداشت شدگان، از وزن مخملی کمتری به نسبت دو کیفرخواست قبلی برخوردار بود، به طوری که در کل آن تنها دو بار از تعبیر «کودتای مخملی» استفاده شده بود!

- هم در کیفرخواست و هم در فیلمی که به نمایش گذاشته شد و نمایشی بودن دادگاه را تمام‌عیار کرد، به آتش زدن مسجد لولاگر توسط معترضان به تقلب در انتخابات اشاره شد، در حالی که حتی یک مورد اتهام، متهم، اعتراف و یا سند و مدرک در این باره ارائه نشد. این طرح ادعای بی‌سند و بی‌متهم، این احتمال را تقویت می‌کند که سخنان منتسب به امام جماعت مسجد مذکور مبنی بر نقش بسیجیان در به آتش کشیدن بخشی از مسجد با هدف کسب بهانه برای تیراندازی به معترضان، درست باشد.

- کیفرخواست ادعا کرده که: «اقاریر متهمین حاکی از آن است که این توطئه‌ها از سال‌ها پیش طراحی شده و انتخابات دهم ریاست جمهوری بستر اجرای آن بوده است.» در حالی که لااقل در این سه جلسه حتی یک نمونه برای ربط داشتن ماجراهای زمان انتخابات به سال‌های قبل ارائه نشده است. به نظر می‌رس این موضوع اهمیت زیادی برای پرونده‌سازان داشته باشد،
چرا که طبق خبرهای منتشر شده، چند معاون وزیر اطلاعات هم قربانی تلاش بازجویان برای اثبات این ادعا شده‌اند.

- مجید مقیمی در کیفرخواست کذایی به موارد متعددی از جمله«مشارکت در تخریب احراق اموال دولتی، عمومی، خصوصی و عکسبرداری از متهم در حین احراق و ارتکاب جرم،‌ اقدام علیه امنیت کشوراز طریق اجتماع و تبانی با هدف بر هم زدن امنیت عمومی، فعالیت تبلیغی علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران از طریق شرکت در تجمعات غیر قانونی و ایجاد شبهه جعل و تقلب در نتبجه انتخابات و سلب اعتماد عمومی نسبت به حاکمیت و نیز اخلال در نظم عمومی از طریق بلوا،‌ آشوب و حرکات غیر متعارف» متهم شد، در حالی که وقتی او در مقام دفاع برآمد و قاضی به پرس و جو پرداخت، مشخص شد که تمام ماجرا، چند عکسی بوده که وی در موبایل خود از مصدومین و نیز حضور خودش در خیابان انقلاب داشته و حتی آنها را هیچ جا هم پخش نکرده است! یادآور می‌شود «موج سبز آزادی» شب گذشته گزارش داده بود که مجید مقیمی و دو زندانی دیگر به دلیل آنکه محل شکنجه بر روی بدن خود را به نمایندگان نشان داده بودند، از بند عمومی به محل نگهداری نامشخصی منتقل شده‌اند.

- مهدی فتاح بخش، یکی از متهمان، در دفاعیاتش مچ نویسنده کیفرخواست را گرفت و با ذکر دلیل، زمان واقعی دستگیری خود را یک روز زودتر از چیزی که در کیفرخواست ذکر شده، اعلام کرد.

- رضا اصلانی نیز به اتهام عضویت در سازمان رای اصلاح طلبان! و نیز فرستادن ایمیل برای بی‌بی‌سی!! محاکمه شد.

- پیام ده پناه، دانشجوی رشته هوافضا که تاکنون ۸ اختراع از خود به ثبت رسانده و در جشنواره های خوارزمی و المپیاد علمی شیمی حائز رتبه های برتر شده، به ساخت کوکتل مولوتف و آزمایش آن در یک کوچه خلوت اشاره کرد که آن هم عمل نکرده! او در جلسه سوم دادگاه نمایشی، ضمن اعتراف به اینکه از سیاست چیزی نمی‌داند،
نامزدهای انتخابات را متهم کرد که برای کسب کرسی ریاست‌جمهوری قشر جوان را تحریک می‌کنند! قاضی از او پرسید که چرا به صدای آمریکا ایمیل فرستاده و او گفت: برای دریافت فیلترشکن!!

- یکی از بازداشتی‌ها به نام محمد فراهانی ۲۶ ساله نیز در کیفرخواست به ۶ مورد شرکت در اغتشاش غیرقانونی متهم شده که سه مورد از آنها مربوط به روزهای ۱۸ و ۱۹ و ۲۰ خرداد یعنی قبل از انتخابات و ایام فعالیت تبلیغاتی نامزدها و هواداران آنهاست. او همچنین وقتی از سوی قاضی مورد خطاب قرار گرفت که: «یکی از اتهامات شما این است که شعارها را مطرح می کرده اید»، در پاسخ گفت: «من یک شعار قبل از انتخابات مطرح می کردم و آن حاصل یک نیروی جمعی بود که ما را به آن سمت می برد. شعار «ادب مرد به ز دولت اوست» که من برداشت توهین از این شعار ندارم.»

- حسین اعزامی نیز که کیفرخواست به اقرار او به تخریب اموال عمومی اشاره می‌کرد، چنین اقراری را تکذیب کرد و گفت: «تخریب اموال عمومی را همچنان که در بازجویی‌هایم نیز گفتم قبول ندارم.» این در حالی است که کیفرخواست به صراحت به اقرار او اشاره می‌کرد.

- این زندانی که به گفته خودش تنها دو روز آخر مهلت تبلیغات را در ستاد موسوی به توزیع پوستر مشغول بوده، ضمن بیان اینکه «اعتراف می‌کنم اشتباه کردم که در ستاد موسوی رفتم بودم و آن را نیز قبول دارم»! همچنین بخش دیگری از کیفرخواست را نیز به شکل خنده‌داری رد کرد و با اشاره به لقب «مهران دست طلا» که در کیفرخواست برای وی ذکر شده و بر این اساس به او «سابقه کیفری» نیز نسبت داده شده، گفت: «من این مساله را از روی ترس گفتم و کذب است، من مهران دست طلا نیستم و هیچ سابقه کیفری ندارم. من در بازجویی اول برای تبرئه خودم این مطالب را گفتم. اینها ساخته و پرداخته ذهن من است.»

- وقتی حسین اعزامی این اعتراف گرفته شده در بازجویی را رد و تکذیب کرد، قاضی با عصبانیت از او پرسید: «متشنج کردن جو عمومی از جمله در خیابان آزادی و دانشگاه تهران و این که پیشنهاد ۵۰۰ هزار تومان پول به شما داده شده است را چه می گویید؟» و او جواب داد: «پیشنهادی به من داده نشد، فقط در ستاد موسوی گفتند قطعا در انتخابات تقلب می شود که من گفتم چگونه ممکن است تقلب شود. گفتند رای ها را جا به جا می‌کنند.»

- جالب است که رقم موهوم پیشنهادی به این فرد را خبرگزاری ایرنا ۵۰۰ هزار تومان ذکر کرده، اما خبرگزاری فارس به ۷۰۰ الی ۸۰۰ هزار تومان رسانده است!

- پس از اظهارات این زندانی که رسواکننده‌ی دادگاه نمایشی و بازجویی‌های اجباری بود، قاضی باز نقش دادستان را به عهده گرفت و گفت: «شما در صحنه درگیری دستگیر شده اید و سی دی آن نیز موجود است.» اما
حسین اعزامی پاسخ داد: «این سی دی که می فرمایید متعلق به روز سه شنبه هفته قبل است که ساعت ۷ و نیم و ۸ آن روز مردم جلوی ستاد موسوی تجمع کرده بودند که من با دست علامت می دادم که مردم عقب بروند.» قاضی در این هنگام گفت: «اما سی دی حاکی از نشان دادن تحریک از سوی شماست، چرا صادقانه برخورد نمی کنید؟» زندانی پاسخ داد: «من هیچ تحریکی انجام نداده ام و تظاهراتی را راه نینداخته ام.» وی همچنین در پاسخ به این سوال قاضی جلسه که وی در بازجویی ها اعلام کرده که در یکی از اغتشاشات نرده های اتوبان یادگار امام را تخریب کرده است، گفت: من در این تجمع شرکت نداشتم.

- یکی دیگر از بازداشت شدگان به نام محسن جعفری نیز که خود را از رزمندگان جنگ تحمیلی معرفی می‌کرد، به چاپ تصویر خود در روزنامه کیهان اشاره کرد و آن را متعلق به بعدازظهر روز شنبه ۲۳ خرداد دانست. کمی بعد، قاضی گفت: «شما اعلام کردید که عکس خود را در یکی از درگیری ها از طریق یکی از شبکه های ماهواره ای مشاهده کردید»! این زندانی اما این ادعا را نادرست خواند و گفت: «اگر عکسی از من گرفته شده باشد حتما باید در سایت های قابل دسترسی باشد.» بار دیگر قاضی جلسه گفت که وی در بازجویی ها اعلام کرده که در یکی از اغتشاشات نرده های اتوبان یادگار امام را تخریب کرده است، اما زندانی گفت: من در این تجمع شرکت نداشتم.

- مهرداد ورشویی ۵۰ ساله نیز در جلسه دادگاه به «ایراد ضرب و شتم ماموران بسیج در خیابان آزادی تهران در حین انجام وظیفه ، اقدام علیه امنیت کشور از طریق اجتماع و تبانی به قصد بر هم زدن نظم عمومی ،‌ فعالیت تبلیغی علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران از طریق شرکت در اجتماعات غیر قانونی و شعار‌دهی علیه مسوولین ایجاد شبهه جعل و تقلب در نتیجه انتخابات و سلب اعتماد عمومی نسبت به حاکمیت و مراجع رسمی کشور،‌ اخلال در نظم عمومی از طریق ایجاد بلوا ، آشوب، حرکات غیر متعارف و ترس و وحشت در جامعه و مشارکت در تخریب و آتش زدن در اموال عمومی» متهم شد. اما در نهایت، تنها اتهام وی که ثابت شد، ضرب و شتم یک نیروی بسیجی بود که آقای ورشویی در این باره گفت: «به دلیل دو ضربه شدید که با باتوم به من زده شد به یکی از نیروها که نمی‌دانسته‌ام عضو بسیج است حمله کرده‌ام» و وکیلش نیز گفت: «وی هیچگاه در هیچ گروه و سازمانی فعالیت علیه نظام نداشته و در اختلال عمومی و آتش‌زدن اموال عمومی شرکت نکرده است. تنها اتهامی که او قبول کرده ضرب و شتم ماموری بوده است که عکس و فیلم آن تهیه و متهم براساس آن شناسایی شده و به گفته وی در آن لحظه به دلیل اصابت باتوم دچار جنون آنی شده و به این اقدام دست زده است.»